<ins id='1jxnu'></ins><span id='1jxnu'></span><i id='1jxnu'><div id='1jxnu'><ins id='1jxnu'></ins></div></i>

    1. <i id='1jxnu'></i>

      <fieldset id='1jxnu'></fieldset>

      <code id='1jxnu'><strong id='1jxnu'></strong></code>
      <dl id='1jxnu'></dl>
    2. <tr id='1jxnu'><strong id='1jxnu'></strong><small id='1jxnu'></small><button id='1jxnu'></button><li id='1jxnu'><noscript id='1jxnu'><big id='1jxnu'></big><dt id='1jxnu'></dt></noscript></li></tr><ol id='1jxnu'><table id='1jxnu'><blockquote id='1jxnu'><tbody id='1jxnu'></tbody></blockquote></table></ol><u id='1jxnu'></u><kbd id='1jxnu'><kbd id='1jxnu'></kbd></kbd>
    3. <acronym id='1jxnu'><em id='1jxnu'></em><td id='1jxnu'><div id='1jxnu'></div></td></acronym><address id='1jxnu'><big id='1jxnu'><big id='1jxnu'></big><legend id='1jxnu'></legend></big></address>

          廣東女嬰遭高空相內梨花墜物砸傷引社會關註 責任怎樣認定

          • 时间:
          • 浏览:26
          • 来源:欧美幼女av在线_色女人的avi偷拍自拍影音_av影音先锋天堂网

            廣東一女嬰遭高空墜物砸傷引社會關註

            高空墜物致人傷亡侵權責任怎樣認定

            近日  ,在廣東省東莞市塘廈鎮觀瀾碧桂園小區  ,3個月大的女嬰凡凡被高空墜落的蘋果砸中  ,顱腦損傷  ,至今昏迷不醒  。醫生告知  ,凡凡右腦或失去所有功能  。

            此事並非個例  ,高空墜物致人傷亡的事件時有發生  ,並且多以悲劇收場  。

            雖然每次事故發生後都引起社廣泛關註  ,但是因為在高空拋物事件中存在難以取證、肇事人身份難以確定、肇事人未成年等問題 ,使得事件處理起來非常困難 。

            高空墜物究竟涉及哪些法律問題?該如何治理?為此 ,《法制日報》記者采訪瞭相關專傢  。

            責任認定可考慮三種情形

            面對時有發生的高空拋物致人傷亡事件 ,相關責任該如何劃分?

            中國勞動關系學院安全工程系教授、安全與職業衛生工程研究所副所長任國友在接受《法制日報》記者采訪時說:“一般責任認定存在三種常見情形:一是如果有明確證據(如監控錄相)證明高空拋物的實施人  ,那麼依據刑法或民法規定可以認定相關加害人的責任;二是如果找不到具體加害人 ,受害人可以向所有可能加害的人追責 。也就是說  ,即使沒有拋物行為  ,除非能自證清白  ,否則作為業主將共同承擔責任 。這一情形主要依據侵權責任法第八十七條規定 ,從建築都市超級醫聖物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害 ,難以確定具體侵權人的  ,除能夠證明自己不是侵權人的外 ,由可能加害的建築物使用人給予補償;第三  ,由不可抗力造成他人損害的  ,如大風吹倒樹木的情形  ,依據侵權責任法第二十九條規定  ,因不可抗力造成他人損害的  ,不承擔責任  。”

            在陜西律師張軍看來  ,高空墜物傷人事件在民事侵權上適用過錯推定原則  。簡單來說  ,責任主體必須證明自己沒有過錯、不可能導致侵權損害發生  ,才能免除己方責任;若不能證明則需要承擔侵權責任  。

            北京律今日新鮮事師谷泉告訴記者 ,在共同侵權情況下  ,即加害人為二人或二人以上的情況  ,加害人除應承擔一般高空拋(墜)物致人損害的侵權責任外  ,還應承擔共同侵同學兩億歲權所負的連帶責任  。

          年輕的母親2電影

           污污電影 谷泉說:“如果高空墜物屬於建築物外立面的擱置物、懸掛物、構築物  ,則有可能是年久失修  ,也涉及李宗偉力挺林丹新聞到物業管理企業的責任問題 。按照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》規定  ,建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的全球感染超萬侵權訴訟  ,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;如果高空拋物是故意的  ,那麼在造成人身傷亡和重大財物損失等嚴重後果時 ,考慮侵害人存在著主觀惡意 ,可能還涉及到追究其刑事責任的問題 ,侵害人除瞭承擔民事責任  ,還可能觸犯故意殺人罪、故意傷害罪及以危險方法危害公共安全罪  。”

            未成年人拋物由傢長擔責

            據記者瞭解 ,不少高空拋物肇事者最後被鎖定為未成年人  ,這又該如何劃分責任?

            任國友說  ,如果確定是未成年人實施高空拋物行為致人傷亡 ,依據侵權責任法第三十二條規定  ,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的  ,由監護人承擔侵權責任 。監護人盡到監護責任的 ,可以減輕其侵權責任  。

            “未成年人拋物致人損害由監護人日韓國產歐美承擔賠償責任  。未成年人與成年人責任一樣  ,所以父母要教育、引導自己的孩子不亂扔東西  。”張軍直言  。

            “如果侵權人未成年  ,則由其監護人承擔民事賠償責任  。如果未成年人主觀存在故意  ,導致後果嚴重  ,則可能涉嫌刑事犯罪  ,按照其年齡不同  ,按照刑法規定處罰也不同  。對於已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪  ,應當從輕或者減輕處罰  。因不滿十六周歲不予刑事處罰的 ,應責令他的傢長或者監護人加以管教;在必要的時候  ,也可以由政府收容教養  。”谷泉告訴記者 。

            高空拋物須多方聯合治理

            如何治理高空拋物行為?

            對此 ,任國友分析說:“首先 ,街道社區要大力倡導社會主義精神文明建設  ,營造良好的社區生活氛圍 ,讓廣大居民意識到高空拋物的危害;其次  ,社區管理部門要加大日常監控和排查力度  ,及時發現隱患  ,有條件的小區要加裝監控;此外  ,社區要聯合派出所開展專項宣傳 ,加大對高空拋物實施者的威懾力  。總之  ,通過多方治理  ,還社區一個安全、文明、和諧的生活環境 。”

            在谷泉看來  ,可以從五個方面避免高空墜物致人傷亡事件發生:物業公司應該負起責任 ,檢查建築物外立面 ,並向所有業主普及法律知識;居委會等基層組織應多進行警示教育  ,告知高空拋物除瞭不文明 ,也可能觸犯法律;在容易發生高空墜物地段設立警示措施  ,提醒業主也提醒行人註意安全;多設立監控設施  ,減少舉證成本;對未成年人進行特殊教育  ,教育他們愛護環境珍惜生命  ,提醒他們註意安全 。

            除瞭相關的管理、提醒工作  ,中國人民大學商法研究所所長劉俊海還提出  ,要對高層建築的窗戶設計進行改良  。“高空拋物一是可以扔的更遠  ,二是在二三十層的高度扔個小石子都能將人砸死  ,所以要嚴格高層建築窗戶設計評定標準  ,對交付的商品房要有要求 ,業主在接收房子後裝修時  ,也要遵守這個要求  ,裝修公司也不能輕易改變窗戶設計” 。(本報記者 韓丹東)

            原標題:廣東女嬰遭高空墜物砸傷引社會關註 責任怎樣認定